Hola ! pasar bienvenidos !

cuentocontigo

lunes, 25 de julio de 2011

Selenio y cáncer, últimos avances.Las dosis elevadas de este mineral podrían provocar efectos indeseables para la salud


El selenio es un micronutriente esencial para los humanos, razón por la cual debe estar presente en la dieta. Sin embargo, para cumplir con las funciones en las que está implicado en el organismo, son suficientes pequeñas dosis (las ingestas dietéticas de referencia para los adultos se sitúan en 55 microgramos/día). Es más, en grandes cantidades, puede resultar tóxico. Aunque el contenido en selenio es variable en función del suelo de cultivo, las principales fuentes dietéticas son los frutos secos, el pescado, los cereales integrales (pan, pasta, arroz), el germen de trigo y las semillas de girasol. Desde hace unos años, se le ha atribuido un papel preventivo frente a varias enfermedades, sobre todo para algunos tipos de cáncer, como el de próstata o el de estómago. Por ello, la suplementación con este elemento es, en algunos ámbitos, habitual.

Uno de los últimos trabajos publicados sobre la suplementación, en este caso con selenio, lo ha llevado a cabo Colaboración Cochrane, una organización internacional e independiente que realiza y divulga revisiones sistemáticas de intervenciones sanitarias y promueve la búsqueda de evidencias en forma de ensayos clínicos y otros estudios fiables que estudian los efectos de estas intervenciones. Algunos de los estudios observacionales que han analizado los investigadores sugieren que ingestas bajas de selenio se relacionan con un mayor riesgo de padecer cáncer. Estos trabajos, sin embargo, no permiten establecer una relación causal, por lo que desde el punto de vista de la evidencia científica se consideran poco robustos


ESTUDIOS QUE SE DEBEN DE TENER EN CUENTA.

Si se analizan las publicaciones de referencia, que se basan en ensayos clínicos bien diseñados, los resultados indican que las personas que han tomado dosis hasta cuatro veces superiores a las recomendadas de forma habitual no tienen una menor probabilidad de padecer cáncer. Los autores encargados de la revisión de la literatura científica concluyen que los efectos de la suplementación con selenio en los estudios que han evaluado conducen a resultados inconsistentes, por lo que, por el momento, no hay evidencia convincente acerca de que tomar suplementos de selenio prevenga el cáncer en hombres, mujeres o niños.
.

lunes, 16 de mayo de 2011

Los polvos reactivos que emplea la Ertzaintza para buscar huellas pueden provocar cáncer


Una investigación sobre el terreno siempre puede llevar a un descubrimiento inesperado o abrir una línea de actuación diferente de la prevista. Buen ejemplo de ello es lo que le sucedió a un ertzaina después de un operativo que se presuponía ordinario. Un robo en una clínica dental acaecido el pasado marzo desembocó, tras una serie de consultas cruzadas, en la aseveración por parte de la Unidad de Policía Científica de que los polvos reactivos que emplea la Ertzaintza para localizar pruebas en los distintos escenarios de sus actuaciones tienen efectos cancerígenos.

Así aparece reflejado en un informe redactado a título individual por el mencionado ertzaina, destinado a su jefatura de unidad y titulado Riesgo sanitario personal y material de trabajo inadecuado. En su escrito, desgrana "los hechos recientemente ocurridos", comenzando con el aviso que la Ertzaintza recibió el 11 de marzo por un hurto en una clínica odontológica. El autor del informe, miembro de lo que denomina "recurso de Inspecciones Oculares", se personó en el lugar para llevar a cabo un rastreo para localizar pruebas como huellas u otras evidencias dejadas por los supuestos ladrones. En concreto, y tal y como aparece en su escrito, "se realiza tratamiento lofoscópico de evidencias con reactivos físico mecánicos" de dos marcas concretas, denominadas coloquialmente como polvo gris y polvo negro. Después de concluir su labor, el ertzaina instó al cirujano dental que trabajaba en la clínica a que procediera a ventilar la misma.

"riesgo sanitario" Dicha petición, realizada de una forma totalmente natural, como parte de su rutina, tan solo perseguía evitar que las personas que pudieran pasar por el lugar respiraran los productos utilizados por el ertzaina. La sucesión de acontecimientos posterior llevó finalmente a la ominosa conclusión apuntada. El cirujano le preguntó por el "riesgo sanitario de los materiales utilizados durante el tratamiento de evidencias". El agente le respondió que los mismos son "tóxicos", sin más.

Ante la incertidumbre creada, y dado que el médico tenía previsto realizar ese mismo día dos intervenciones quirúrgicas, el ertzaina pidió por teléfono a la Policía Científica más información sobre las posibles afecciones de los polvos gris y negro. Previa consulta con el Servicio Médico de Erandio, tan solo acertaron a confirmarle que se trata de "polvo tóxico".

Le trasladaron asimismo la recomendación de que "se volviera a esterilizar" el material quirúrgico, así como la propia sala, ya que podían haber sido "contaminados". Así se comprometió a hacerlo el cirujano, quien atrasaría las citas previstas con sus pacientes.

Sin embargo, el ertzaina no se quedó tranquilo. No es para menos, dado lo que apunta a continuación en su informe. Explica que, "finalizada la inspección ocular, el agente que suscribe se quitó la mascarilla que portaba, sonándose las fosas nasales y comprobando una vez más que la mucosidad era de color negro y que le escocían los ojos y la garganta, siendo éstos unos síntomas que se repiten en cada inspección ocular con aplicación de polvos de color. Ocasionalmente también se han experimentado dolores intensos de cabeza".

Sin material Un mes después, el agente volvió a ponerse en contacto con la Unidad de Policía Científica para "solicitar información de riesgo sanitario acerca de los polvos de tratamiento lofoscópico". Es difícil imaginar su reacción al recibir la respuesta: además de tóxicos, dichos productos "son cancerígenos". En este preocupante dato, que empieza a correr como la pólvora entre la plantilla, donde se ha instalado la preocupación, se encuentra el origen del informe al que ha tenido acceso DEIA. "Al agente que suscribe le resultan estos datos de toxicidad y cancerígenos muy alarmantes y preocupantes", señala.

Aquí se enmarca también la pertinaz escasez de medios que vienen denunciando agentes y sindicatos. En primer lugar, el ertzaina critica que Recursos Humanos les dota de "mascarillas que le sobraron de la gripe A, es decir, mascarillas desechables de tela, sin ningún tipo de protección extra que impida el acceso de los reactivos físico mecánicos a las fosas nasales y boca". Agrega que tampoco se les facilita "ningún tipo de protección para los ojos". Por ello, y por los "síntomas personales observados", traslada una serie de reclamaciones a la jefatura de unidad.

En primer lugar, pide "información detallada y escrita, fiable y veraz, médicamente contrastada, acerca del riesgo sanitario personal del agente que realice la inspección ocular". También del que "pudiera derivarse para terceras personas", así como de las "medidas a adoptar antes y después de la utilización" de estos polvos.

Pide, a su vez, "material adecuado para la realización de la inspección ocular", incluyendo "guantes de látex, mascarillas para tratamiento lofoscópico y gases orgánicos durante hallazgos de cadáver". Aprovecha para denunciar que no se les está dotando de guantes de látex de talla grande, sino solo de medida mediana y pequeña.

Sin medias tintas, el ertzaina aprovecha para "denunciar la falta de material adecuado" para el ejercicio de su trabajo, así como de "información médica contrastada" sobre los efectos lesivos de los reactivos que emplean.

A la espera de recibir una respuesta a su comunicación, anuncia que, "dados los datos de peligrosidad para la salud de los que se tiene conocimiento por vía verbal desde la Unidad de Policía Científica", desde ese momento procederá a "informar a terceras personas antes de la realización de toda inspección ocular del peligro al que se exponen por la inhalación de polvo reactivo".
votación

viernes, 6 de mayo de 2011

UN PELIGRO MAS .....


http://www.infoalimentacion.com/noticias/2011/4/4719_cafe_capsulas_furano.asp

lunes, 25 de abril de 2011

La vitamina D en dosis adecuadas reduciría los casos de cáncer de colon


Reclaman a las administraciones públicas que incorporen este protocolo en el sistema sanitario español

El uso preventivo en dosis adecuadas de vitamina D en los casos de carencia podría reducir a la mitad las muertes por cáncer de colon en España, que ascienden a unas 10.000 al año, según aseguró el doctor Alberto Muñoz Terol, Premio Rey Jaime I de Investigación Básica en 1993, durante su intervención en las jornadas del "Metabolismo del Calcio. Aplicaciones clínicas" organizadas por la Fundación Valenciana de Estudios Avanzados.

Muñoz insistió en que no es un tratamiento terapéutico para el cáncer de colon, "pero sí un eficaz tratamiento preventivo, siempre bajo prescripción médica", informó la fundación. El doctor animó a las administraciones públicas a que incorporen este protocolo en el sistema sanitario español. Entre las aportaciones de Muñoz Terol figuran el descubrimiento del efecto de la vitamina D y otras hormonas como la tiroidea y los corticoides en la prevención de la proliferación celular de colon y mama. La vitamina D, explicó, es una hormona que, además de regular el metabolismo del calcio y el fosfato en la biología ósea, evita el crecimiento tumoral y la metástasis.

Su equipo de investigación en el CSIC investiga las acciones de este derivado de la vitamina D en el cáncer de colon y de mama así como el mecanismo molecular de dos nuevos agentes antitumorales en desarrollo clínico. El profesor Muñoz manifestó que el cuerpo "necesita vitamina D para absorber el calcio, pero solo un 10% de la cantidad necesaria de vitamina D activa se obtiene de una dieta sana, lo que causa una absorción insuficiente del calcio que tomamos".

Muñoz destacó que la forma "más activa de la vitamina D se produce de forma natural en el cuerpo después de exponerse a la luz solar. Con 20 minutos semanales, cuando la intensidad de la radiación es suficiente, se puede producir toda la vitamina D que necesita el ser humano". En España, esa radiación solar es adecuada de abril a octubre, pero no el resto del año. Como apuntó la doctora Cecilia Martínez, pediatra del Hospital Clínico de Valencia, se han detectado niveles bajos de vitamina D y calcio en niños españoles, incluso raquitismo en casos en que la dieta es "inadecuada" y cuando se producen trastornos de la alimentación.

En otros países desarrollados, el sistema sanitario contempla los análisis sistemáticos para medir los niveles plasmáticos de vitamina D, y en caso de ser bajos, se prescriben las dosis adecuadas para cada caso de vitamina D y calcio. En cualquier caso, el doctor Muñoz alertó ante el uso "indiscriminado" de la vitamina D, "ya que el exceso es peligroso".

sábado, 12 de marzo de 2011

UN SITIO PARA DESCONECTAR

INFORMACION :

http://clare120859.blogspot.com/2008/10/la-quimioterapia-no-es-lo-unico-que.html

viernes, 11 de marzo de 2011